Äskettäin annettu yksi iso kaunis lakiesitys (OBBB), joka on kutsuttu Yhdysvaltain maatalouden maamerkkiuudistukseksi, vetoaa Agtech -analyytikoilta, jotka varoittavat, että lainsäädäntö voi juurtua vakiintuneisiin pelaajiin ja tukahduttaa innovaatiot alalla.
Pitchbook -raportissa, joka julkaistiin 15. heinäkuuta, päättelee, että vaikka OBBB tarjoaa yli 65 miljardia dollaria tukia ja laajennettuja viljelijöiden turvaverkkoja, suurin osa eduista todennäköisesti virtaa suurimpaan 0,3%: iin Yhdysvaltojen tiloista -, joiden vuosittainen myynti on yli miljoona dollaria. Nämä toiminnot ovat hyvin -, joka on sijoitettu hyödyntämään nidonkasvien nousun nousua, laajennetut satovakuutusvaihtoehdot ja perushehtaarien korkeampi jakaminen.
"OBBB: n rakenne vahvistaa suurten maatilojen etuja ja vähentää kilpailukykyisiä kilpailukykyisiä paineita", sanoi Pitchbookin vanhempi Agtech -analyytikko Alex Frederick. "Tuloksena on poliittinen ympäristö, joka on vähemmän edistävä Agtech -startup -yritysten kasvulle."
Vaikka lakiehdotus palauttaa T & K -verohyvitykset ja sallii 100 -prosenttisen bonuksen poistot teknologiainfrastruktuurista, nämä kannustimet eivät välttämättä korvaa täysin heikentynyttä taloudellisia perusteita teknologian käyttöönotolle voimakkaasti tuettujen tilojen keskuudessa. Analyytikot huomauttavat, että taattu taloudellinen tuki - korkeamman hintatappion kattavuuden (PLC) hinnat ja muut mekanismit - vähentävät tehokkuuden parantamisen ja riskin tarvetta -, joka usein tukee AgTech -innovaatioita.
AgTech - keskittynyt riskipääoma on jo painostettu. Raportin vuoden 2025 ensimmäisellä puoliskolla vuoden 2025 ensimmäisellä puoliskolla laski 3,4 miljardiin dollariin, mikä oli 55% vuoden 2020 lopulla. OBBB ei juurikaan kääntäisi tätä suuntausta, raportti väittää, että se "ei" pysty käsittelemään pitkiä kehitysjaksoja, sääntelyn monimutkaisuutta ja korkeaa pääomaa tarpeita, jotka rajoittavat sektoria ".
Pienemmille tiloille ja startup -yrityksille ympäristö on erityisen haastava. Raportissa mainittujen USDA -tietojen mukaan pienet maatilat - määritettiin sellaisiksi, joiden vuotuinen myynti on alle 250 000 dollaria - edustavat 86% Yhdysvaltain maatiloista, mutta saavat minimaalisen hyöty OBBBBB: n säännöksistä. "Politiikka vahvistaa asteikkoa - perustuvia etuja", sanoi Frederick, "vaikeuttaen pienempien operaattoreiden kilpailua tai houkutella sijoituksia."
Silti tietyille pelaajille on potentiaalisia yläpuolella. Biopolttoaineiden ja tarkkuuden maatalouden yritykset voivat hyötyä 45Z: n puhtaan polttoaineen tuotantohyvityksen ja parannettujen laitteiden vähennyksen laajentamisesta. Mutta kaiken kaikkiaan raportissa varmistetaan, että lakiehdotuksen puolueellisuus perinteiseen maatalouteen voisi kaventaa häiritsevien tekniikoiden markkinoita, vaikka viljelijät mainitsevat korkeat kustannukset ja epävarmat sijoitetun pääoman tuottoprosessin adoptioesinä.
"OBBB varmistaa vakiintuneiden operaattoreiden taloudellisen vakauden, mutta riskit pysäyttää alakohtaisen edistymisen", raportti sanoi. "Yhdysvaltain maatalous saattaa olla täydentävä innovaatiopolitiikka, voi olla vähemmän ketterä tulevaisuuden ilmasto-, työ- ja tuottavuushaasteiden edessä."
