"Texasin maanviljelijät sanovat, että "ikuisilla kemikaaleilla" pilaama jätevesipohjainen lannoite myrkytti heidän maansa ja tappoi heidän karjansa", julkaisi ensimmäisenä The Texas Tribune, voittoa tavoittelematon, puolueeton mediaorganisaatio, joka tiedottaa teksasalaisille - ja on tekemisissä heidän kanssaan - yleisestä politiikasta ja politiikasta. , hallituksen ja osavaltion laajuisia kysymyksiä.
JOHNSON COUNTY - Tony Coleman tunnistaa merkit liian hyvin. Lehmä kuolaa sylkeä. Sitten se alkaa ontua, joka askel hitaammin. Sitten se jäykistyy.
Sitten se on nopea. Ei ole mitään tehtävissä. Lehmä kuolee.
Vuoden 2023 alusta lähtien Grandview-karjatila on nähnyt yli 35:n 150 Black Angus -karjasta menehtyvän. Heinäkuu oli erityisen julma. Viikon sisällä Coleman menetti 3-viikon ikäisen vasikan; lehmä; ja Little Red, vahva härkä täynnä henkeä, jättäen Colemanille vain vastaamattomia kysymyksiä.
"Tämä tuhoaa elämämme", Coleman sanoi. "Et koskaan tiedä, mitä saat joka päivä, kun tulet tänne alas."
Naapurissa James Farmer on menettänyt kaksi vasikkaa ja löytänyt kaksi vaimonsa rakastettua hevosta kaatuneena maahan kuin dominot ja heidän ruumiinsa kuhisevat hiirihaukat.
"Minun on vaikea kertoa hänelle, koska tiedän, että hän hajoaa", hän sanoi. "Miksi eläimemme kuolevat? Vain selkä vastakkain? Se ei lopu koskaan."
Kuukausia aiemmin miehet kertoivat havainneensa naapurin kiinteistöllä savutusta aiheuttavan jäteveden hajun. Voimakkaat sateet huuhtoivat sitten osan lannoitteesta heidän mailleen. Pian sen jälkeen he sanoivat löytäneensä kuolleena kaloja lammikoista, joista heidän karjansa juovat.
Colemanit ovat menettäneet yli 35 eläintä. He sanoivat, että yksi sokeutui ennen kuolemaansa, ja pupillin peitti valkoinen kalvo. Vasikkapari kuoli alle viikko syntymän jälkeen. He löysivät kuolleita kaloja kellumassa altaistaan. Kun eläin kuolee, se on kilpailua aikaa vastaan. Coleman ja hänen naapurinsa James Farmer pyrkivät voittamaan hiirihaukat ja kojootit ruhoon ja ajavat sen sitten College Stationin laboratorioon. Luotto: Tony ja Karen Colemanin luvalla
He ottivat yhteyttä lääniin huolenaiheillaan, mikä käynnisti yhdeksän kuukautta kestäneen tutkinnan. Silloin heidän karjansa ja hevosensa alkoivat kuolla.
Ympäristörikosten tutkija Johnson Countyssa keräsi näytteitä kuolleiden eläinten kudoksista ja elimistä, vedestä, josta ne joivat, maaperästä ja viereisestä lannoitteesta.
Kun lääni sai testitulokset, kaksi perhettä sai vihdoin vastauksen: Eläimet olivat tapelleet jotain lannoitteessa.
Lannoite oli valmistettu biokiinteistä aineista osana pyrkimystä löytää ilmastoystävällinen menetelmä kunnallisen jäteveden kierrätykseen. Mutta lannoite sisälsi myös synteettisiä ja erittäin vaarallisia kemikaaleja, jotka tunnetaan nimellä PFAS, joita löytyy sadoista kotitaloustuotteista ja joilla on ollut tuhoisia vaikutuksia maatiloihin ja karjatiloihin, jotka vahingossa levittivät niitä mailleen.
Lukemattomat maatilat ja karjatilat Teksasissa ja muualla maassa ovat saattaneet tietämättään käyttää lannoitteita, jotka on valmistettu viemäristä, joka on pilaantunut näillä "ikuisesti kemikaaleilla" - jotka eivät hajoa ympäristössä.
PFAS eli perfluorialkyyli- ja polyfluorialkyyliaineet ovat ihmisen valmistamia kemikaaleja, joita on käytetty 1940-luvulta lähtien ja joilla on ainutlaatuinen kyky hylkiä öljyä ja vettä ja kestää lämpöä. Niitä käytetään tuotteissa, kuten tarttumattomissa keittiövälineissä, pizzalaatikoissa, vedenpitävissä ripsivärissä, wc-paperissa, saippuoissa ja sadetakeissa.
PFAS-tyyppejä on yli 12,000, mutta tutkijat ovat tutkineet vain noin 150:n terveysvaikutuksia. Ne voivat saastuttaa ruokaa ja vettä ja kerääntyä kehoon ajan myötä. Altistuminen tietyille PFAS-aineille on yhdistetty syöpään, alhaisiin syntyvyyslukuihin ja sikiövaurioihin, maksan ja immuunijärjestelmän vaurioihin sekä muihin vakaviin terveysongelmiin. Eräässä tutkimuksessa löydettiin kemikaaleja lähes 97 prosentin amerikkalaisista verestä.
Laajan kulutustavaroissa käytetyn käyttönsä vuoksi kemikaalivalmistajat ovat päässeet kemikaalien valmistajien vesistöihin, kuljetettu kaatopaikoille kotitalousjätteen mukana tai huuhdeltu kaupungin viemäreihin wc-tilojen, pesualtaiden, suihkujen ja pesukoneiden kautta.
Sitten ne päätyvät paikallisiin jätevedenpuhdistamoihin, joissa kiinteät aineet erotetaan jätevedestä. Lannoiteyritykset, joille usein maksetaan näiden biokiinteiden aineiden kuljettamisesta pois, prosessoivat ne lannoitteeksi, joka myydään maanviljelijöille ja karjankasvattajille halvempana vaihtoehtona kemiallisille lannoitteille.
Useilla Texasin jätevesilaitoksilla on sopimuksia lannoiteyhtiöiden kanssa biokiintoaineensa ottamisesta, mukaan lukien Fort Worth, Houston, San Antonio, Dallas ja Arlington. Erään tutkimuksen mukaan valtakunnallisesti yli puolet jätevesilietteestä käsiteltiin ja levitettiin maalle; 19 miljardia puntaa sitä levitettiin amerikkalaisille maatiloille vuosina 2016–2021, voittoa tavoittelematon Environmental Working Group totesi vuonna 2022.
Jätevedenkäsittelyn ja biokiinteiden aineiden asiantuntijat kutsuvat tätä ympäristön kannalta hyödylliseksi, koska kiintoaineet eivät kulje kaatopaikoille tai polttolaitoksiin – prosesseihin, jotka synnyttävät kasvihuonekaasuja, jotka edistävät ilmastonmuutosta.
Mutta kukaan ei tiedä, kuinka suuri osa tästä lannoitteesta on saastunut PFAS:lla, joka voi imeytyä viljelykasveihin, kuluttaa karjaan ja päästä sitten ravintoon. Ei ole vaatimuksia testata biokiinteitä aineita PFAS:n varalta tai varoittaa viljelijöitä ja karjankasvattajia siitä, että he voivat käyttää maallaan saastuneita lannoitteita, jotka on valmistettu biokiinteistä aineista.
"Jotkut ihmiset sanovat, että [PFAS-kontaminaatio] ovat yksittäisiä tapauksia. Ei, ne eivät ole. Vakuutan, että tämä on ongelma jokaisessa osavaltiossa, joka käyttää biokiinteitä aineita", sanoi Kyla Bennett, entinen Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston työntekijä, joka on nyt tiedepolitiikan johtaja voittoa tavoittelemattomassa ryhmässä Public Employees for Environmental Responsibility.
"Syy, miksi emme kuule siitä kaikkialla maassa, kaikissa 50 osavaltiossa, johtuu siitä, että kukaan ei etsi tätä ongelmaa", Bennett lisäsi.
Voittoa tavoittelemattoman Environmental Working Groupin vuonna 2022 analysoimien EPA-tietojen mukaan arviolta 5 % kaikista Yhdysvaltojen viljelykasveista - jopa 20 miljoonaa hehtaaria - olisi voinut käyttää biokiinteistä aineista valmistettua lannoitetta. Texasissa yli 157,{6}} kuivatonnia biokiintoainepohjaista lannoitetta levitettiin maatalousmaille vuonna 2018.
Vaikka EPA asetti äskettäin rajat joillekin juomaveden kemikaaleille, nämä säännöt eivät kata biokiinteitä aineita.
"Todisteet ovat olemassa", että PFAS ovat terveydelle vaarallisia, Bennett sanoi. "Meidän ei pitäisi joutua odottamaan [EPA:n toimintaa]."
Jotkin osavaltiot ovat ryhtyneet toimiin ilman liittovaltion säädöksiä vaatien jätevedenpuhdistamoita testaamaan biokiintoaineensa PFAS:n varalta tai asettamaan omat rajansa PFAS:lle biokiinteissä aineissa. Texas ei ole heidän joukossaan. Valtion ympäristöviranomaiset sanoivat lausunnossaan, että laki ei velvoita heitä tekemään niin.
Tony Coleman otti tilan haltuunsa vuonna 2018, kun hänen vaimonsa isä kuoli maksasyöpään. Karen Coleman sanoi, että tila ei tunne enää samalta - PFAS-kontaminaatio on heittänyt varjon sen ylle. Jos he myivät nyt karjaa, hän sanoi, se tuntuisi hänen isänsä muiston pettämiseltä. "Me uskomme Jeesukseen. Ja minun aikani lopussa, kun minun täytyy seisoa Jeesuksen edessä ja nähdä isäni uudelleen, minun on vastattava päätöksistä, joita teemme juuri nyt", hän sanoi. . Luotto: Azul Sordo The Texas Tribune -lehdelle
Coleman ja muut Johnson Countyn maanviljelijät, jotka tietävät maansa saastuneen, ovat nyt eksistentiaalisen dilemman edessä: myyvätkö he karjansa ja satonsa tietäen, että heillä on todennäköisesti PFAS, vai joutuvatko he taloudelliseen tuhoon?
Coleman ja Farmer ovat molemmat päättäneet olla myymättä karjaa. Tämä tarkoittaa, että miehet pyörittävät nyt zombitiloja. He maksavat eläinten ruokkimisesta ja heinän korjaamisesta, jota he eivät myy – yksikin 900-punnan härkä voisi myydä 4 800 dollarilla, Coleman sanoi.
"Kaikki, mitä istutamme tänne, imee vain tätä [PFAS]-tavaraa", Coleman sanoi. "Lehmät juovat vettä ja syövät ruohoa. Heille ei ole pakopaikkaa."
Ahdistus Johnsonin piirikunnassa
Johnson Countyn oikeustalo Cleburnen keskustassa 29. heinäkuuta 2024. Kiitokset: Azul Sordo The Texas Tribunesta
Helmikuussa Johnson Countyn asukkaat täyttivät oikeustalon ja kuuntelivat tarkasti, kun Dana Ames, piirikunnan ympäristörikosten tutkija, ja muut paikalliset viranomaiset selittivät haitallisia hajuja ja kuolleita karjaa koskevan yhdeksän kuukauden tutkimuksen havaintoja.
Ames, joka käytti 35 dollaria,000 läänin rahoista tutkimukseen ja lähetti näytteitä laboratorioon Pennsylvaniaan, kertoi asukkaille, että Colemanin kuolleena syntyneen vasikan maksa sisälsi 610 000 osaa perfluorioktaania triljoonaa kohden. sulfonihappo tai PFOS, yksi monista forever-kemikaaleista.
Viikko syntymän jälkeen kuolleen Farmerille kuuluvan vasikan kudos testattiin 320 ppt:llä PFOS:a.
Tällä hetkellä PFAS:lle ei ole liittovaltion elintarviketurvallisuusstandardeja. Mainessa, josta tuli vuonna 2016 ensimmäinen osavaltio, joka havaitsi PFAS-kontaminaatiota maatilalla, osavaltion viranomaiset asettivat rajat PFOS:a sisältävälle naudanlihalle 3,4 ppm ja PFOS:a sisältävälle maidolle 210 biljoonaa kohti - mikä tarkoittaa, että nämä tasot ylittävän naudanlihan tai maidon pitäisi pitää kulutukseen vaarallisena. Maine, joka on löytänyt 78 saastunutta maatilaa ja sulkenut niistä viisi, on ollut ainoa osavaltio, joka on asettanut omat PFAS-rajat elintarvikkeille.
Näytteet lammen vedestä, josta viljelijäperheiden karjan juomat vaihtelivat 84 ppt:stä 1 333 ppt:iin PFAS:a.
Lääni testasi myös naapurinsa maatilalleen levittämää lannoitetta ja löysi 27 tyyppiä PFAS-kemikaaleja, joista neljä viidestä EPA:n asettamasta raja-arvosta juomavedessä.
Johnson Countyn komissaari Larry Woolley pöytänsä ääressä Cleburnessa. Luotto: Azul Sordo The Texas Tribune -lehdelle
"Nämä ihmiset uskoivat, että tämä oli turvallinen ja halpa lannoite", piirikunnan komissaari Larry Woolley sanoi kokouksessa. "Eikä tämä ole vain yksittäinen tapaus tai useampi maakunta. Tätä tapahtuu kaikkialla."
"Naudanlihan ja maidon määrä, joka on mennyt ravintoketjuun, kuka tietää, mitkä niiden PFAS-tasot ovat? Uhrin taso on laajalle levinnyt", hän lisäsi.
Colemans, Farmer ja neljä muuta paikallista maanviljelijää ovat haastaneet oikeuteen Synagron, Marylandissa toimivan yrityksen, joka valmisti naapurin pelloille levitettyä biokiintoainepohjaista lannoitetta, ja Renda Environmentalin, teksasilaisen lannoiteyhtiön, joka myi naapurille ennen Synagroa. Oikeudenkäynnissä väitetään, että yritykset tiesivät lannoitteen epäpuhtauksista eivätkä olleet varoittaneet asiakkaitaan riittävästi.
Synagro kiistää syytökset. Yrityksen tiedottaja Kip Cleverley sanoi, että yritys teki omat testauksensa maassa, jossa lannoite levitettiin, ja alustavien tulosten mukaan PFAS-tasot olivat yksinumeroisia osia triljoonaa kohden pintavedestä. Yritys ei toimittanut testituloksiaan Tribunelle, koska sen analyysi oli vielä kesken.
"Tiedot viittaavat vahvasti siihen, että tila, jossa käytettiin biokiinteitä aineita, ei voinut olla lähde PFAS:lle, jota väitetään löytyneen kantajien tiloilla", Cleverley sanoi.
Renda Environmental kertoi Tribune-lehdelle, ettei yritys kommentoi vireillä olevia oikeudenkäyntejä.
Erillisessä oikeusjutussa, jonka EPA:ta vastaan nostivat kesäkuussa maanviljelijöiden puolesta ympäristövastuuta vastaavat julkiset työntekijät, ryhmä väitti, että virasto ei pystynyt toteuttamaan rajoituksia PFAS:lle biokiinteissä aineissa huolimatta siitä, että se tiesi kemikaalien aiheuttamat terveysriskit. Johnson County liittyi myöhemmin kanteeseen.
"Sydämeni särkyy [viljelijöiden puolesta]", sanoi Bennett, ryhmän tiedepolitiikan johtaja. "Voi kestää vuosia, ennen kuin EPA asettaa biokiinteitä aineita koskevat määräykset. Jonkun on pidettävä jalkojaan tulessa… maanviljelijät menettävät toimeentulonsa."
Colemansin ja Farmersin tilojen väitetysti saastuneen lannoitteen luomiseen käytetyt biokiintoaineet tulivat Fort Worthin Village Creek Water Reclamation Facilitysta, joka käsittelee miljoonan ihmisen, monien teollisuudenalojen ja 23 yhteisön jätevesiä Pohjois-Texasissa. Se tuottaa 27,000 - 31,000 tonnia biokiinteitä aineita vuodessa.
Ylävasen: Yhdessä jätevedenkäsittelyprosessin viimeisistä vaiheista jäteveteen ruiskutetaan klooria jäljellä olevien bakteerien tappamiseksi. Fort Worth Water lähettää kierrätetyn veden Dallas-Fort Worthin lentokentälle teolliseen käyttöön. Yläoikealla: Mary Gugliuzza, Fort Worth Waterin tiedottaja, sanoi, että ikuisesti kemikaalit tulevat jätevedenpuhdistamoon kodeista, yrityksistä ja teollisuusasiakkaista. Alhaalla vasemmalla: Jätevedenkäsittelyprosessin ensimmäinen vaihe sisältää raa'an jäteveden lähettämisen seulojen läpi roskien poistamiseksi. Alhaalla oikealla: Ilmaa pumpataan jätevesialtaisiin, joita kutsutaan ilmastusaltaiksi, joissa happi edistää mikrobien kasvua, mikä auttaa hajottamaan epäpuhtauksia. Luotto: Erika Nina Suarez, Texas Tribune
Mary Gugliuzza, Fort Worth Waterin tiedottaja, sanoi, että Synagron valmistamat lannoitepelletit täyttävät EPA:n ja Texas Commission on Environmental Quality -vaatimukset.
Gugliuzza lisäsi, että kaupunki oli testannut osan biokiinteistä aineistaan PFAS:n varalta, vaikka sitä ei vaadita. Nämä tulokset osoittivat PFAS:n biokiinteissä aineissa, mutta Gugliuzza sanoi, että näin on jätevesilaitoksissa eri puolilla maata.
Synagrolla on sopimukset yli 1,000 kunnallisen jätevesilaitoksen, teollisuus- ja maatalousasiakkaan kanssa Pohjois-Amerikassa – mukaan lukien Fort Worth – biokiintoaineista, joita yksi työntekijä kuvaili suklaamaitoa muistuttavana, lannoitteeksi, jota se markkinoi ravintoaineina. rikas ja ympäristöystävällinen.
Vuonna 2022 Synagro jalosti 6,5 miljoonaa tonnia biokiintoaineita valtakunnallisesti.
"[EPA] ei ole ehdottanut, että biokiinteiden aineiden hallinnassa tarvitaan muutoksia, koska niissä on pieniä määriä PFAS:a", Cleverly, yhtiön tiedottaja, sanoi.
Syyskuussa EPA vastasi kanteeseen sanomalla, että sillä on täysi harkintavalta sen suhteen, mitä epäpuhtauksia säännellään liittovaltion lain mukaisesti - joten sitä ei voida haastaa oikeuteen.
Virasto kuitenkin tutkii nyt PFAS:n esiintymistä jätevesissä ja viemärilietteessä kansallisesti ja tekee riskiarvioinnin biokiinteiden aineiden ja puhdistamolietteen käytöstä, jotka sisältävät kahta laajimmin käytettyä ja tutkituinta forever-kemikaalia - PFOA ja PFOS - keskittyen altistumisen aiheuttamiin terveysriskeihin. maaperään, veteen, kasveihin, lihaan ja maitotuotteisiin. Se odottaa julkaisevansa tulokset tämän vuoden loppuun mennessä, mikä ratkaisee, tarvitaanko uusia liittovaltion sääntöjä.
Kenen pitäisi olla vastuussa ikuisten kemikaalien poistamisesta?
San Antonio Water Systemin Steven M. Clouse Water Recycling Centerin jätevedenkäsittelyprosessissa käytetään lopullisia selkeyttäjiä käsitellyn veden erottamiseen jäljellä olevista kiinteistä aineista. Luotto: Chris Stokes, The Texas Tribune
Texasissa suurin osa biokiinteistä aineista päätyy kaatopaikalle. Mutta loput ohjataan maatalouskäyttöön Texasissa.
San Antonion jätevedenpuhdistamolla jätevesilietteestä poistetaan vesi koneella, joka puristaa sen kahden kiristetun hihnan väliin tai levittää kuivauspetiin, jotta aurinko haihduttaa kosteuden. Kun se on kuivattu murunomaiseksi, biokiinteät aineet kasataan mustiin vuoriin ja kuljetetaan sitten muihin tiloihin, joissa kaksi Texasin kompostiyritystä muuttavat sen lannoitteeksi.
Biokiinteitä aineita on käytetty kustannustehokkaana tapana parantaa maaperän hedelmällisyyttä Yhdysvalloissa 1970-luvulta lähtien. Tiedemiehet sanovat, että ne sisältävät typpeä, fosforia ja kaliumia, jotka auttavat kasveja kasvamaan.
EPA edellyttää, että jätevedenpuhdistamot testaavat biokiinteitä raskasmetalleja ja taudinaiheuttajia, jotka voivat olla haitallisia terveydelle.
Kaksi yleisintä tapaa kuivattaa viemäriliete on kuljettaa se hihnapuristimen läpi - joka puristaa lietteen kahden hihnan välissä veden puristamiseksi - tai kuivauspetiin. Hiekkapenkkiin levitetty liete kuivuu murenevaksi materiaaliksi auringon lämmön haihdutettua kosteuden. Luotto: Chris Stokes, The Texas Tribune
Jos EPA asettaa uusia rajoituksia PFAS:lle biokiinteissä aineissa, voimalaitokset pelkäävät kantavansa todennäköisesti vastuun kemikaalien poistamisesta jätevedestä.
"Jos meitä vaaditaan käsittelemään tiettyä kemikaalia, jota ei ole käsitelty samalla tavalla, kuin sinä jo käsittelet, sinun on suunniteltava kokonaan uusi järjestelmä", sanoi Ed Guzman, San Antonio Waterin laki- ja eettinen johtaja. Järjestelmä. "Sinun täytyy laittaa se paikoilleen, ja se kaikki vie aikaa. Se vaatii rahaa."
Poistokustannukset ovat merkittävät: Minnesota Pollution Control Agencyn vuoden 2023 raportissa todettiin, että PFAS:n poistaminen ja tuhoaminen kunnallisista jätevesistä maksaisi 2,7–18 miljoonaa dollaria puntaa kohden laitoksen koosta riippuen ja 1–2,7 miljoonaa dollaria. biokiinteistä aineista poistettua PFAS-kiloa kohti.
Adam Krantz, National Association of Clean Water Agencies, kunnallisia jätevedenkäsittelylaitoksia edustavan ryhmän toimitusjohtaja, sanoi, että kunnostuskustannukset voitaisiin siirtää vesilaitosten asiakkaille, mutta hän väittää, että "saastuttajien pitäisi maksaa"."Se on todellakin yrityssaastuttaja, jonka on maksettava tästä lasku väärintekijänä", hän sanoi.
Toiset, kuten jätevedenkäsittelylaitoksia ja biokiinteiden aineiden tuottajia edustavan North East Biosolids & Residuals Associationin toiminnanjohtaja Janine Burke-Wells, sanoivat, että vastuu PFAS:n hillitsemisestä pitäisi olla kaikilla.
"Ellemme todella poista kaikkia PFAS-lähteitä, taustataso on aina, koska [PFAS] on kaikessa", Burke-Wells sanoi.
Yksi kunta tekee mitä voi
Piirikunnan komissaari Larry Woolley ajaa PFAS:n aiheuttaman maan ohi Grandviewssa 29. heinäkuuta 2024. Kiitokset: Azul Sordo The Texas Tribune -lehdelle
Johnsonin piirikunnassa Woolley ajaa hopeanvärisellä lava-autollaan maaseututeitä ja osoittaa heinäpaaleja ja mailia miloviljaa, maissia ja vehnää – satoja, joita läänin komissaari sanoo siunaaneen aiemmin tänä vuonna runsailla sateilla.
Woolley, entinen maatalousopettaja, joka muutti Grandivewiin vuonna 1982, kertoo viettäneensä unettomia öitä murehtien PFAS:n vaikutuksista maatilaperheisiin tässä 180{2}} asukkaan piirikunnassa.
"Makasin hereillä yöllä ja ajattelin koko tämän sopimuksen suuruutta. Se on vain hullua", Woolley sanoi. "Tämä on vain jäävuoren huippu. Luulen, että tästä tulee niin paljon julkista kohua… valtion virkamiestemme on vaikea jättää sitä huomioimatta."
Läänin tutkimuksen jälkeen Woolley johti syytteen hyväksymään paikallisen päätöslauselman, jossa maanviljelijät kehotettiin lopettamaan biokiintoaineiden käytön mailla.
Päätöslauselmassa vaadittiin Fort Worthia lopettamaan biokiinteiden aineiden lähettämisen lannoiteyrityksille, kunnes TCEQ testaa ne PFAS:n esiintymisen varalta, ja pyysi EPA:ta asettamaan rajoituksia PFAS:lle biokiintoaineissa. Päätöslauselmassa kehotettiin myös osavaltioiden lainsäätäjiä sääntelemään biokiintoainepohjaisten lannoitteiden käyttöä viljelysmailla tai antamaan valtakunnille siihen.
"Se on vaikein osa", Woolley sanoi. "Meillä ei ole valtuuksia kieltää biokiinteitä aineita."
Heinäkuussa naapuri Ellis County hyväksyi samanlaisen päätöslauselman, jossa vaadittiin sääntelyä ja lainsäädäntöä biokiinteiden aineiden käytön rajoittamiseksi maatiloilla ja karjatiloilla, kunnes lisätestaukset tehdään. Sittemmin Kaufmanin, Hendersonin, Somervellin ja Wisen piirikunnat ovat tehneet samoin.
Woolley on matkustanut ympäri osavaltiota hälyttääkseen PFAS:sta läänin virkamiesten konferensseissa. Hän sanoi, että hän ja hänen henkilökuntansa valmistautuvat menemään Austiniin tapaamaan osavaltion lainsäätäjiä seuraavan parlamenttiistunnon aikana. Hän toivoo, että he esittelevät uusia lakiehdotuksia, joissa käsitellään biokiinteiden aineiden PFAS-kontaminaatiota, mukaan lukien rahan antaminen maakunnille kontaminanttien testaamiseen, ja vaativat TCEQ:ta testaamaan biokiinteitä aineita osavaltion laajuisesti ikuisten kemikaalien varalta.
Toistaiseksi osavaltioiden lainsäätäjät eivät ole jättäneet laskuja PFAS-kontaminaatiosta biokiintoaineissa ennen tammikuussa alkavaa lainsäädäntöistuntoa.
Vuonna 2021 Michigan alkoi vaatia kaikkia kunnallisia jätevedenpuhdistamoita testaamaan biokiintoaineensa PFAS:n varalta ennen niiden levittämistä maatalousmaille. Valtio alkoi myös kieltää yli 150 miljardia PFOS:a sisältävien biokiinteiden aineiden käytön maatalousmaalla. Sittemmin osavaltio on laskenut kynnyksen 100 ppb:hen ja lisännyt luetteloon toisen tyyppisen PFAS:n, PFOA:n.
Se, mitä asiantuntijat kutsuvat "Michiganin malliksi", ovat nyt omaksuneet muut osavaltiot, mukaan lukien Kalifornia, Wisconsin ja Washington. Connecticut ja Maine ovat kieltäneet biokiinteiden aineiden käytön maatalouspelloilla.
Mainen yliopiston kestävän maatalouden professori Ellen Mallory sanoi, että valtion vastaus on ollut ratkaiseva, koska liittovaltion tasolla ei ole standardeja.
"Tärkeintä tässä on, että PFAS-kontaminaatioon on todella vaikea reagoida, jos meillä ei ole standardeja. Joten Texasin kaltaisella osavaltiolla, jolla ei ole standardeja, mitä teet? Kuinka autat maanviljelijöitä määrittämään, onko heidän ruokansa turvassa vai ei?" hän sanoi.
Samaan aikaan Tony Coleman ja hänen vaimonsa katsovat edelleen karjansa kuolemaa. He pakkaavat kuolleita karjaa isoon jäähdyttimeen, lastaavat ne perävaunuun ja ajavat 140 mailia College Stationin laboratorioon, jossa eläinlääkärit tekevät ruumiinavauksen ja poistavat kudoksen PFAS-testausta varten.
Pari työskentelee molemmat kahdessa työpaikassa ja etsii kolmatta. He ovat huolissaan menettäneensä kyvyn ansaita elantonsa omasta maastaan.
"Emme voi tietoisesti myydä sinulle puolen naudanlihaa ja sitten syöt sen ja tulet sairaaksi. Millaisia ihmisiä se tekee meistä?" Coleman sanoi.
Paljastus: San Antonio Water System on ollut taloudellisesti kannattanut Texas Tribunea, voittoa tavoittelematonta, puolueetonta uutisorganisaatiota, joka rahoitetaan osittain jäsenten, säätiöiden ja yrityssponsoreiden lahjoituksilla. Taloudellisilla kannattajilla ei ole roolia Tribunen journalismissa. Löydä täydellinen luettelo niistä täältä.
Tony Coleman lemmikki "Tank", härkä, jonka he kasvattivat ja pulloruokittivat vasikkana omalla tontillaan Grandview'ssa 5. elokuuta 2024. Luotto: Azul Sordo The Texas Tribune -lehdelle
Tämä artikkeli ilmestyi alun perin The Texas Tribunessa osoitteessa https://www.texastribune.org/2024/12/02/texas-farmers-pfas-forever-chemicals-biosolids-fertilizer/.
Texas Tribune on jäsenten tukema, puolueeton uutishuone, joka tiedottaa teksasalaisille osavaltion politiikasta ja politiikasta. Lisätietoja osoitteessa texastribune.org.
