Kentällä -- Ken Ferrie
(Lindsey punta)
Tämän viikon kentällä podcast-kentällä Farm Journal Field Agronomist Ken Ferrie käsittelee 4R-tyyppistä kysymystä strip-till-lannoitteiden sijoittamisesta. Viljelijä sanoo, että hän on tällä hetkellä stribin fosfori (P) ja kalium (k) maissin edessä ja myös lähettämällä joitain P- ja K: ta ennen soijapavun satoa. Hän harkitsee harjoituksensa muuttamista soijapapuissa.
Viljelijän erityistä kysymystä esitettiin kahdessa osassa: "Voisiko stribin lannoite ennen soijapapuja tehokkuutta kasvavien satojen kasvattamisen suhteen? Jos niin, voisinko vähentää sen parannettua tehokkuutta käyttämäni lannoitteen määrää?"
Ferrie aloitti vastauksensa kysymällä viljelijältä nykyisestä rivin etäisyydestä soijapavuissa.
"Oletko 30- tuuman papuissa, ja aiotko istuttaa nauhaan? Testikaavioiden tietomme osoittavat satoetua kapean rivin papulle, jotka on istutettu samaan populaatioon kuin laajariviset pavut, samoin kuin paremman rikkakasvien torjunta", Ferrie totesi. "Jos vaihdat 30- tuuman riviin, saatat luopua jonkin verran satoa ja rikkakasvien hallintaa, että strippaus ei välttämättä korvaa. Jos olet jo 30- tuuman riveissä, tämä ei olisi huolenaihe."
Viljelijä vastasi kertomalla Ferrielle, että hän strippaa 20- tuuman maissia ja käyttäisi samaa palkkia nauhoimaan 20- tuuman soijapavut.
Harkitse läsnä olevan jäännöksen määrää
Ferrie totesi: "Kokemuksesta voin kertoa teille, että yritetään ajaa 20- tuuman nauhapalkki, jossa on lannoiteveitsiä 250- bushel-maissivarren jäännökseen syksyllä, on suuri haaste. Joskus sen saaminen virtaamaan 30- tuuman strick-till-palkin läpi, joka voi olla koneeseen. pudota. "
Ferrie kuitenkin harkitsi hyötyjä, joita saattaa olla käytettävissä, jos viljelijä pääsee jäännöksen läpi riittävästi. Ensinnäkin nauhat mahdollistaisivat lämpimämmän pavun istuttaa soijapapuja ensi keväänä. Tämä voi auttaa varhaisissa istutustilanteissa saada pavut pois maasta nopeammin.
"Tiedämme, että tämä on erityisen totta, kun istumme peitekasveihin verrattuna kansiin," hän sanoi. "Kuitenkin sanottuna, testialueemme eivät osoita riittävän tasaista vastausta nauhoittamaan papuja, jotka eivät ole riittävän korkeat laskun maksamiseksi."
Harkitse ravinteiden poistoastetta
Lannoitteiden tehokkuuden parantamiseksi nauhan kaistaleilla, missä määrin viljelijä voisi vähentää lannoitteiden kokonaismääriä, Ferrie sanoi, että tehokkuuden puutteen olisi aiheuttava satoveto viljelijän nykyisessä ohjelmassa.
"Se voi tapahtua matalan testauksen maaperässä tai maaperässä, jolla on paljon hedelmällisyyden sidosta, kuten kalkkipitoisessa maaperässä", Ferrie sanoi. "Mutta soijapapujen sato luodaan paljon myöhemmin kasvukauden aikana pod -täyteaineen aikana. Koe -piirteissämme monta kertaa näemme istutusmyyjän hedelmällisyyden visuaaliset vaikutukset, mutta se on ollut vaikeaa saada se korreloimaan saannon lisääntymiseen täällä Illinoisissa sijaitsevassa Keski -Illinoisissa.
"Soijapapuilla vain siksi, että sato on suurempi ja korkeampi kauden alussa, mikä ei tarkoita, että se tuottaa lopulta enemmän", hän sanoi.
Vaikka lannoitteiden nauhoitus voi tehdä siitä tehokkaamman, se ei muuta ravinteiden poistoa koskevaa lakia. Vähemmän lannoitteen käyttäminen kuin poistoasteet vaativat ajan myötä, kuluttaa maaperän.
"Plot-tulosten perusteella pyrimme saamaan satoetua strip-till-soijapapuissa riittävän korkeita laskun maksamiseksi", Ferrie sanoi. "Mutta hyvä uutinen on, että emme myöskään näe satohäviöitä purkautumiseen."
Harkitse tukien saatavuutta
Jotain Ferrie rohkaisi viljelijää harkitsemaan, onko hän saamassa vai kykenevänsä hyödyntämään fosfaatin pinnan nauhoitusta ja peitekasvien käyttämistä varten.
"Meillä on joitain viljelijöitä (Keski -Illinoisissa), jotka voivat hakea 45 dollaria hehtaarilta maanpinnan nauhoituksella P ja vielä 30 dollaria hehtaarilta kannen kasveissa", Ferrie sanoi. "Tämä olisi pitkä tapa saada joitain aiheutuvia kustannuksia, vaikka sato -etua ei olisi. Minun neuvoni olisi kokeilla maatilallasi pienessä mittakaavassa ennen kuin lähtemään koko sikalle nähdäkseni, sopiiko se toimintaan."
