Koska lannoitteiden hinnat pysyvät korkeina, puuvillaasiantuntijat kehottavat viljelijöitä tekemään oikea-aikaisia maaperätestejä ravinneylijäämien tunnistamiseksi, tuotantokustannusten vähentämiseksi ja maaperän yleisen terveyden parantamiseksi tulevalla kaudella 2026.
Riippumatta siitä, oletko saanut puuvillankorjuun päätökseen tai sinulla on enemmän eekkeriä riisuttavaa tai poimittavaa, ei ole liian aikaista ajoittaa maaperän testausta. Ja koska lannoitteiden hinnat ovat edelleen lähellä tuotantokustannusten huippua, maaperän hedelmällisyyden mittaus voi alentaa tuotantokustannuksia tinkimättä sadosta tai laadusta.
Viljelyasiantuntijat näkevät jatkuvan hyödyn maaperän testaamisesta noin kerran vuodessa, mikä auttaa määrittämään maan ravinteet ja kuinka paljon lisätyppeä, fosforia tai kaliumia tarvitaan puuvillan huipputehokkuuden saavuttamiseksi.
"Yritämme rohkaista viljelijöitä käyttämään tätä aikaa vuodesta maaperän testaamiseen", sanoo Ben McKnight, Texas A&M AgriLife Extension -puuvillaasiantuntija College Stationista. "Puuvillahihnalla on paljon hyvää dataa, joka havainnollistaa, kuinka voimme tunnistaa ylimääräisen typen ja käyttää niitä hyvittämään sitä seuraavan vuoden typpitarpeisiin."
McKnight, joka työskentelee viljelijöiden kanssa Keski- ja Kaakkois-Texasissa, huomauttaa, että näillä alueilla tuotanto oli keskimääräistä -keskiarvon yläpuolella.
"Saimme hyvän sateen, joka tuotti hyviä satoja etenkin kuivilla pelloilla. Kuitu myös näyttää hyvältä", hän kertoo AgFaxille.
Maissi{0}}puuvillan viljelykiertoa harjoittavilla viljelijöillä oli myös hyvät maissisadot.
"Näillä alueilla maissin ja puuvillan N-vaatimukset ovat todennäköisesti melko erilaisia", hän sanoo. "Jos tuottajat tulevat pois maissista kuivempana vuonna ja suunnittelevat puuvillaa ensi vuonna, he voivat yllättyä siitä, kuinka paljon typpeä on vielä maaperässä. Maaperässä voi olla runsaasti typpeä, mikä tarkoittaa, että typpeä tarvitaan paljon vähemmän, riippuen satotavoitteista."
Helpotusta tiukille budjeteille
University of Arkansas Extension puuvillayritysbudjetti ei juurikaan helpota tuotantokustannuksia vuonna 2026. Mutta maaperän testaus voisi löytää tapoja vähentää kustannuksia.
Arkansas Extension arvioi nämä lannoite{0}}käyttökulut: urea noin 77 dollaria hehtaarilta; fosfaatti noin 40 dollaria hehtaarilta; ja potaska 22 dollaria hehtaarilta. Se on noin 140 dollaria hehtaarilta, ilman sovelluskuluja. Jos maaperätesti osoittaa, että jotakin näistä ravinteista on liikaa, kustannuksia voidaan leikata huomattavasti.
"Hyödykkeiden hintojen ulkonäön ja muiden viljelijöiden kohtaamien vaikeuksien vuoksi meidän on käytettävä kaikkia tekniikoita maaperänäytteiden otossa", sanoo Zachary Treadway, Arkansas Extensionin puuvillaagronomi, Newport. "Kasvattajien on myös käytettävä tarkkuuskarttoja ja muuta tarkkuusmaataloutta, joka voi auttaa säästämään paljon rahaa."
Treadway sanoo, että monet Arkansasin viljelijät työskentelevät viljelykonsulttien kanssa.
"He ovat ottaneet maanäytteitä viime viikkoina", hän sanoo. "Maatyyppimme ovat kaikkialla: enemmän savea kohti Mississippi-jokea, hiekkaisempaa puuvilla-maapähkinämaata. Kasvattajamme ovat eteenpäin ajattelevia ja riippuvaisia konsultti-/hedelmällisyysmiehistään."
Maaperätyypit ovat yhtä vaihtelevia McKnightin kattamilla alueilla.
"Brazos Bottomissa maaperä voi vaihdella savesta yhdellä alueella ja sitten hiekkasavista muutaman kilometrin päässä vesimeloneja kasvatettaessa", hän sanoo. P:n ja K:n osalta hän lisää, että "viljelijöillä saattaa olla paljon kaliumia sisältävää maaperää, mutta et koskaan tiedä, ennen kuin teet maaperätestin."
Hän huomauttaa, että puuvillan kaliumilla on satotavoitteiden kannalta lähes sama kasvin tarve kuin typellä.
"Katsokaa kaliumia ja fosforia syksyllä tai talvella saadaksesi parempia tuloksia", McKnight sanoo ja huomauttaa, että syvempi testi{0}}koettimen syvyydestä voi saada lisää tietoa maaperän ravintoaineista.
"Useimmissa tapauksissa olet vain niin tuottava kuin rajoittava tekijä. Mittaamme usein vain tärkeimmät ravinteet. Mutta meidän pitäisi myös tehdä hivenravinneanalyysit muutaman vuoden välein. Viljelijöillä voi olla kaikki tarvitsemansa N, P ja K, mutta lievittämällä hivenravinteiden puutetta he voivat auttaa rajoittamaan sadon menetystä."
Hän suosittelee, että viljelijät käyttävät mahdollisuuksien mukaan 18-2 jalan mittaista koetinta voidakseen analysoida paremmin peltoja tärkeimpien ja hivenravinteiden suhteen.
"Tämä voi auttaa tunnistamaan maaperän ravinteita", hän sanoo. "Jos syvempää typpeä ei havaita, tuottajat voivat päätyä maksamaan enemmän tarpeettomasta lannoitteesta ja enemmän Pixistä tai lehtien tuhoutumisesta kasvin lisäkasvun vuoksi."
