Jos I osaston viitehinnat maatilalaskissa nousevat merkittävästi, olisi loogista harkita myös maatilan ohjelmamaksujen nykyisten maksujen nostamista .
Tästä syystä: miksi maksukattojen lisääminen voi olla loogista
Tahattomien rajoitusten välttäminen: Jos viitehinnat nostetaan, mutta maksukatot pysyvät muuttumattomina, useammat tuottajat voivat nopeasti saavuttaa maksurajan, etenkin vuosien ajan alhaisten markkinahintojen . Tämä vilkkuisi viitehintojen nostamisen tarkoituksena, koska enimmäismäärä estäisi lisääntyneen tuen maksamisen .}}}
Poliittisten tavoitteiden yhdenmukaistaminen: Vertailuhintojen nostamisen tarkoituksena on parantaa turvaverkkoa tuottajille, jotka kohtaavat alhaisemmat hyödykehinnat tai korkeammat kustannukset ., jos maksukattoja ei mukauteta vastaavasti, politiikan tehokkuus on laimennettu, etenkin suuremmille toimille, jotka todennäköisemmin saavuttavat CAP: n .
Budjettikohtaiset näkökohdat: Sekä viitehintojen että maksujen nostaminen lisäisi maatilojen ohjelmien liittovaltion menoja . Tämä edellyttäisi,
Maksupäälliköt vaikuttavat suurempiin tiloihin ja yksiköihin, joilla on korkea tuotantotaso, koska ne todennäköisemmin saavuttavat tai ylittävät korkin . Tämä voi rajoittaa erittäin suuria operaatioita osallistumaan täysin maatilaohjelmiin tai kehottaa niitä uudelleenjärjestelyyn ja hallintoon maksimointiin . pienimpien ja keskikokoisten maatilojen maksamiseksi ja siten, että ne ovat suoraan kärsineitä {3} {3-}}. Maatilat, maksukorkit eivät rajoita osallistumista tai heidän saamiaan tukea .
Maksukattojen on tarkoitus puuttua osakeongelmiin estämällä liittovaltion tuen keskittymisen suurimpien tuottajien keskuudessa ja varmistamalla etujen laajemman jakelun . Kuitenkin näiden CAP: ien tehokkuudesta keskustellaan . Jotkut väittävät, että suuret operaatiot voivat käyttää oikeuskokonaisuuksia, kumppanuuksia ja perheenjäseniä kertoimen rajoja, potentiaalisesti, ja {2
Maksukattojen lisäksi tulokatot (kuten 900 dollaria, 000 mukautettu bruttotuloja) rajoittavat maksujen kelpoisuuden tietyn tulokynnyksen alapuolella oleville {.} -analyysille osoittavat, että nämä tulokatot vaikuttavat vähemmän kuin 0 . 5% maatiloista - koska useimmat maatilat eivät ylitä näitä korkeatasoisia kynnyksiä.
Maatilaohjelman maksujen maksupäälliköt, kuten PLC-, ARC- ja Ad Hoc -katastrofiapu- tai taloudellisen avun ohjelmien mukaiset maksut, joissa rajat asetetaan yleensä 125 dollaria, 000 tai 250 dollaria 000 riippuen tuottajan osuudesta viljelyvakuutustuotteiden tuloista, jotka eivät kuitenkaan ole viljelykasvien tuloja, jotka eivät kuitenkaan ole viljelykasvien tuloja, jotka eivät kuitenkaan ole viljelykasvatusten tuloja .. Tuki vastaanotettu .
