Vuonna 2025 viljelijät ovat kokeneet äärimmäisen sääarvon, kaakkoon vakavista tulvista, pölymyrskyihin, jotka pinnoivat keskilännen pellot. Näiden haasteiden keskellä viljelijät ovat löytäneet joustavuutta satojen ylläpitämisessä maaperän terveyden kautta. Clint Orr on viettänyt viimeiset kaksi vuosikymmentä siirtymällä tavanomaisesta maanmuokkauksesta kohti NO - Till ja Strip -, kunnes peitekasvit hänen Keski -Indiana -tilansa jokaisella hehtaarilla. Vaikka Orr ei jahtaa ennätystuottoja, hänen keskittymisensä regeneratiivisiin käytäntöihin on tehnyt hänen toiminnastaan sääkestävämmän. "Olemme lisänneet veden tunkeutumista ja orgaanista ainetta", hän sanoi. "Emme tiedä, mitä sää aikoo käsitellä meitä, mutta meillä on taipumus olla paljon kestävämpi."
Elävä järjestelmä
Se, mikä alkoi strategiana eroosion vähentämiseksi ja tiivistymisen hajottamiseksi peitekasvien juurten kautta, on kehittynyt kokonaisvaltaiseksi lähestymistavaksi maaperän terveyteen, Orr sanoi. Hän rinnastaa sen vaihtamiseen kemiakokeesta biologiakokeeseen.
Maaperän terveyden rakentaminen alkaa aktiivisemman mikrobiyhteisön edistämisestä, etenkin vähentämällä maanmuokkausta ja lisäämällä elävien juurten läsnäoloa peitekasvien kautta, selitti Missourin yliopiston uudistavan maatalouden keskuksen johtaja Rob Myers. Nämä käytännöt stimuloivat hyödyllisiä mikrobeja, kuten mykorrizaalisia sieniä, jotka auttavat kasveja pääsemään veteen ja ravintoaineita ja parantamaan maaperän rakennetta. Yhdistettynä ilman -, peitä kasvit parantavat sademäärä tunkeutumista, vähentävät haihtumista ja parantavat huokostilaa ja orgaanista ainetta.
"Avain osa saannon joustavuutta on kyky hillitä liian märien ajanjaksojen ja liian kuivien ajanjaksojen välillä", Myers sanoi.
Kuivuuden säätä
Orr kertoi näkevänsä peitekasvien edut historiallisen vuoden 2012 kuivuuden aikana, jonka aikana päättyneillä peitekasjalla varustetut kentät menestyivät huomattavasti paremmin kuin kentät ilman. "Pelloilla, joita ei peitetty rajattuina, satovähennykset olivat noin 35%", hän sanoi. "Pelloilla, joilla kyseinen kosteutta pidetty peitekato, kokenut vain 15%: n saannon vähentämisen."
Brian Foster, maanomistaja pohjoisessa - Iowan keskusta, joka nostaa maissia ja soijapapuja kumppaneidensa, Dennisin ja Scott Strotherin kanssa, toisti nämä edut. Vuosikymmenien jälkeen - Till, nauhat - Till, ja peitä viljely, Foster sanoi, että veden tunkeutuminen ja pitokyky ovat muuttaneet hänen pellonsa ja tuloksensa. "Olemme todennäköisesti nähneet noin 50%: n saannon lisääntymisen sekä maississa että soijapavuissa", hän sanoi, vaikka hän hylkäsi myös genetiikkaa. "Jäännöksellä on lunta, orgaanisella aineella on kosteutta, ja se antaa meille tasaisemman saannon."
Kosteus
Märien lähteiden aikana, kuten keskilännen vuonna 2019 kokenut, aktiivisesti kasvavat peitekasvit, kuten vilja -ruis, auttavat kuivumaan tyydyttynyttä maaperää transpiraation kautta, Myers selitti. USDA: n vuoden 2020 kansallisen kansikuvatutkimuksen mukaan 78,6% vastaajista ilmoitti, että märkä sää oli viivästynyt istutusta. Mutta 78% kansikerrojen käyttäjistä sanoi, että heillä ei ollut estämään kasvien vaatimuksia haastavasta kasvukaudesta huolimatta.
Lisääntyneet tuotot, vähentyneet kustannukset
Jopa äärimmäisen sään puuttuessa, Myers sanoi edelleen sijoitetun pääoman tuotto (ROI). Perustuen seitsemän vuoden tietoihin kansallisesta kansikuvasta, noin kolmen vuoden käytön jälkeen peitekasvit johtivat vaatimattomaan saannoon - noin 5% soijapapuille ja 3% maissille - vertailukelpoisissa maaperissä ja hallintajärjestelmissä.
Myers sanoi, on huomautuksia; Yleisimmin satovähennyksiä voi tapahtua ensimmäisen vuoden tai kaksi peitekasatoa, etenkin vilja -rukiin ennen maissia.
Orr, joka totesi, että hän on oppinut oikeudenkäynnistä ja virheistä, jotka toimivat parhaiten maatilallaan. "Kun aloitimme, yritimme keksiä erilaisia sekoituksia jokaisen kentän tavoitteistamme riippuen", hän sanoi. "Vaikka tämä oli jalo syy, useiden peiteseosten hallitseminen erilaisilla istutus- ja lopetusaikoilla osoittautui vaikeaksi. Joten olemme kehittyneet vakiosekoitukseksi maissin edessä ja toinen edellä soijapapuista."
Maissin edessä Orr kertoi löytäneensä menestyksen sekoituksella ohraa, karvaista virraa, kauraa ja rappeutumista. Soijapapujen edessä hän käyttää vilja -ruis, apila, rypäleet ja lehtikaalia. Hän sanoi, että hän on löytänyt siementoimittajansa arvokkaana resurssina lajien valinnalle, jotka sopivat hänen toimintaansa ja hallintaansa.
Peitä viljelykasvit ja ei -, kunnes voi myös johtaa sijoitetun pääoman tuottoprosenttiin vähentyneillä syöttökustannuksilla. Kansallisen tutkimuksen mukaan viljelijät, joilla on useita vuosia peittäviä viljelykasveja, vähensivät lannoitteita tai rikkakasvien torjuntakustannuksiaan, Myers sanoi.
Orr sanoi, että hän on pitänyt tämän olevan totta. Vaikka hän ei valitse peitekasveja typpilähteen tarjoamisen perusteella, hänen maaperän orgaanisen aineen lisääntyminen on johtanut 15–20 kiloa - per - hehtaarin typen vähentäminen lisääntyneen mineralisaation vuoksi.
"Saantomme ovat verrattavissa naapureidemme parempaan sijoitetun pääoman tuottoprosenttiin vähemmän matkoilla ja vähemmän polttoainetta", Orr sanoi. Hän lisäsi, että apurahat ja kustannukset - jakavat dollarit vähentävät kylvökasvien kustannuksia.
Myers sanoi, että realistisesti kestää noin kolme vuotta, kun katkaise kansiviljelykasvit - etukustannusten vuoksi. "Vuoteen neljään vuoteen ja sen jälkeen viljelijät näkevät usein nettotuloksen vaatimattoman tuottovoitto ja vähentyneiden panoskulut", hän selitti.
Vaikka tämä estää joitain viljelijöitä, Myers huomautti, että muilla hallintastrategioilla, kuten laitteiden ostoilla tai kalkin käyttämisellä maaperän pH: n vaikuttamiseksi, on myös monivuotinen voitto.
Orr sanoi, että hän on keskittynyt pitkällä aikavälillä joustavaan maaperään. "Vaikka kaikki kustannukset - jakavat dollarit katosivat, tekisin sen silti", hän sanoi. "Tuntuu vain oikealta tehdä, koska päivän päätteeksi pyrimme uudistamaan terveellistä maaperää."
